La Fiscalía pide al Supremo que investigue a Pepiño por posible tráfico de influencias

                                                  
La Fiscalía ha pedido hoy al Tribunal Supremo que se declare competente para investigar al ministro de Fomento en funciones, José Blanco, en relación con la 'operación Campeón' que instruye un Juzgado de Lugo.
La Fiscalía, que se ha pronunciado a través de un escrito, respaldado por el teniente fiscal, Juan José Martín Casallo, solicita al Supremo el nombramiento de un magistrado instructor que inicie la investigación. Martín Casallo es la máxima autoridad fiscal en este asunto tras apartarse de este caso el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, por la amistad que le une con Blanco.


La causa remitida por la juez Estela San José
El escrito responde a la petición realizada por la propia Sala Segunda del Alto Tribunal el pasado 11 de noviembre, que debe resolver ahora si debe admitirse y comenzarse a tramitar la causa que remitió la juez de Lugo Estela San José tras las acusaciones del empresario Jorge Dorribo, actualmente imputado, contra el dirigente socialista.
Indicios de un delito de tráfico de influencias
La Fiscalía del Tribunal Supremo aprecia indicios de un delito de tráfico de influencias en la conducta del ministro de Fomento en funciones y portavoz, José Blanco, por lo que el informe que ha presentado este lunes ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se posiciona a favor de la apertura de una causa criminal contra él, según Europa Press.


15 detenidos en la operación Campeón
En el marco de la Operación Campeón sobre el supuesto cobro de comisiones ilegales por la concesión de subvenciones, han sido detenidas 15 personas, entre ellas el empresario farmacéutico Jorge Dorribo y dos altos cargos del Igape, todos ellos actualmente en libertad, por su supuesta vinculación en una trama para defraudar subvenciones públicas.


La valoración del PSO€ y del PP
El secretario de Organización del PSO€, Marcelino Iglesias, al ser preguntado hoy por la decisión de la Fiscalía, en rueda de prensa al término de la Ejecutiva del partido, ha dicho que su formación confía “en el buen trabajo de la Justicia”. La número dos del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, también ha sido consultada por los medios tras la reunión del Comité de Dirección del PP. Al respecto, la dirigente popular ha respondido que “está bien que todos los españoles sean tratados de igual manera ante la ley”.

Blanco reniega del caso campeón pero no renuncia a su inmunidad

                                                                       

                                                        www.regeneracionya.com

Por tercera vez en apenas 24 horas era interrogado sobre la relación de su presunta implicación en el Caso Campeón con su anuncio de abandonar la primera fila de la política y por tercera vez trató negar la mayor. Eso sí, al portavoz del Gobierno en funciones, José Blanco, defendió la "normalidad" de su adiós a medias por el que continuará manteniendo la inmunidad como diputado.
En la rueda de prensa posterior al primer Consejo de Ministros tras las elecciones del 20N, Blanco accedió "excepcionalmente" a explicar su decisión de abandonar la primera línea y calificó como "sorprendente" que el anuncio hubiera causado sorpresa. Ya que, según recordó, ha sido el número dos de Zapatero desde julio de 2000 y, tras esta etapa, "parece que es normal" que no siga aspirando a ocupar ese cargo "del nuevo liderazgo que surja" del Congreso que tiene previsto celebrar el PSOE el próximo mes de febrero.

"Esto es lo normal y lo coherente, lo extraordinario sería lo contrario", ha sostenido antes de insistir en que la decisión "nada tiene que ver con otros asuntos" y detallar que Zapatero conocía su decisión desde que le comunicó que no optaría a la reelección y Rubalcaba desde que le trasladó que no dirigiría su campaña electoral.

Además, Blanco -que evitó referirse al caso Campeón- defendió mantener su acta de diputado y lo desvinculó de la condición de aforado que le da para la investigación que está en curso por dicho caso. "Me he presentado a las elecciones, tengo que responder al compromiso con los electores que me han votado. En caso contrario estaría cometiendo un fraude con aquellos ciudadanos que me han confiado su voto", sostuvo.

En este sentido, subrayó que abandonar la primera línea no significa abandonar la política y ha recordado que en el PSOE hay "muchos precedentes" de personas que tras haber ocupado puestos de responsabilidad ahora trabajan en el Congreso de los Diputados "con toda normalidad". Entre ellos, destacó el caso de Alfonso Guerra, quien también fue vicesecretario general de los socialistas entre 1979 y 1997.

Blanco renuncia a continuar en primera linea de la política

                                                               www.regeneracionya.com

EFE / MADRID El vicesecretario de Organización del PSOE y ministro de Fomento, Jose Blanco, ha anunciado hoy que abandonará la primera línea de la vida política y no optará a ser reelegido como número dos del partido en el Congreso Federal que celebrará en febrero.

Blanco ha hecho este anuncio en una entrevista en el Canal 24 horas de Televisión Española, en la que ha explicado que ya informó en su día de esa decisión tanto a José Luis Rodríguez Zapatero como a Alfredo Pérez Rubalcaba

Sección Nombre Propio del Programa AFondo, hoy José Blanco

            

                                                            www.regeneracionya.com

El Ministro de Fomento se defiende hipócritamente de las acusaciones que le vinculan al Caso Campeón, ya que según el Mundo, Biancone ha alegado que su obligación es conocer proyectos que creen empleo.
Así se defiende el ¿presunto? sinvergüenza del ministro de la acusación de tráfico de influencias. Tras cuatro días en silencio se podría haber preparado algo mejor, se conoce que no le da para más sin dinero de por medio.

El político profesional se ha debido pensar que los ciudadanos, a los que roba el dinero, no saben distinguir entre recibir empresarios y recogerlos en gasolineras previo pago a un familiar.

Lo curioso es que ya estamos tan acostumbrados a casos de este tipo, que no nos sorprenden los intentos de tomarnos el pelo de forma tan descarada.

Esperemos que al campeón le bajen pronto del podio.

Blanco salió del coche oficial después de que su primo recibiera el soborno

                                                        www.regeneracionya.com

Según cuenta El Mundo, el encuentro del ministro José Blanco con el empresario Jorge Dorribo contó también con la presencia de su primo, Manuel Bran. Dorribo acudió también a la gasolinera acompañado por un amigo, José Antonio López.
Citando fuentes de la investigación, el diario publica que tanto Bran como Dorribo se habían citado en la gasolinera media hora antes de que llegase Blanco, que venía de un acto oficial celebrado en La Coruña.

Bran había solicitado al empresario cobrar los 200.000 euros en efectivo y previamente pactados con Dorribo, y utilizar la estación de servicio como punto de encuentro para que éste se encontrara con Blanco y se subiera a su coche oficial para pedirle gestiones a favor de su grupo de empresas.
Según esa fuentes, una vez que Bran contó el dinero, que fue entregado en un sobre en billetes de 500 euros, se levantó de la mesa en la que se encontró con Dorribo y se fue hacia la barra de la cafetería. Allí esperó de pie a su primo, el ministro José Blanco, que llegó poco después. Blanco fue reconocido por un empresario que posteriormente se unión con él al almuerzo al que acudió en su coche acompañado por Dorribo.
Tras una conversación entre Blanco y Bran en la barra, el ministro se acercó a la mesa donde estaba Dorribo, y después salieron juntos del local para introducirse en el coche oficial del ministro. De camino al restaurante, Dorribo planteó al ministro que hiciera gestiones ante el ministerio de Sanidad para acelerar la comercialización de sus productos farmacéuticos, incluyendo incluso una entrevista personal con la ministra de Sanidad Leire Pajín.
Blanco aseguró a El Mundo que en ningún momento realizó las gestiones que se le solicitaron, y justició el encuentro en base a que él se considera un político "accesible", y a aBran por haber coincidido con él en alguna reunión de empresarios.
No obstante, según el diario, altos cargos de Sanidad sí mantuvieron reuniones con técnicos de la empresa Nupel, según se desprende de una serie de faxes que atestiguan esa relación. El rastreo del dinero ha sido una de las líneas de investigación principales, pero el método elegido por Dorribo para abonar la comisión a Bran ha sido difícil de rastrear.
Aveline Fernández, la esposa de Manuel Bran, primo de Blanco, remitió 150.000 euros en forma de crédito a la empresa Salud Innovación 12, radicada en Andorra y de la que son socios Dorribo, los propietarios de Proitec y José Antonio Orozco, el vicepresidente de la empresa de transportes Azkar.
Posteriormente, el dinero fue sacado de la cuenta de le empresa en tres partes por el gerente Xoán Bazarra, colaborador del ex diputado del BNG Fernando Blanco, y una secretaria. A los 150.000 euros transferidos, Dorribo añadió otros 50.000 euros en efectivo. Para llevar 150.000 euros a Lugo se utilizó un mensajero, una persona que se dedica a llevar y traer dinero a Andorra a cambio de comisión. Un par de días antes de que se produjera la cita en la gasolinera de Guitiriz, Dorribo ya tenía el dinero en su poder.

Un varapalo Judicial aumenta la sospecha que pende sobre Ministro Blanco

                                                             www.regeneracionya.com

Lejos de desestimar las acusaciones de corrupción que el empresario Dorribo ha vertido sobre el ministro, la juez ha remitido al Supremo la parte de la investigación que le salpica.

La juez de Instrucción número 3 de Lugo, Estela San José, ha remitido al Tribunal Supremo la parte de la investigación de la denominada Operación Campeón relativa al actual ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, ya que se trata de un aforado.

Fuentes del alto tribunal han señalado que el asunto ha sido únicamente registrado este jueves, sin que haya podido ser analizado aún por ninguna Sala.

Fuentes cercanas al caso aseguran que lo que la juez San José ha remitido al alto tribunal pueden ser dos cosas. Por un lado, se ha podido limitar a enviar todo lo que en la causa que ella investiga tiene que ver con Blanco, entre otras cosas las acusaciones que presuntamente ha hecho el empresario Jorge Dorribo contra el ministro de Fomento, mientras que otra posibilidad es que se haya presentado exposición motivada contra el ministro por la presunta comisión de delitos.

En el primero de los casos, y siguiendo su doctrina habitual, lo más probable es que el Supremo devuelva la causa a la juez gallega hasta que concluya del todo la instrucción y diga si hay indicios de delito contra el ministro.

Pinta muy negro para el Ministro Blanco, porque todo quedó grabado

                                                              www.regeneracionya.com

El lo niega. Rubalcaba disimula. Zapatero ni respira y desde el BNG, que tiene también mucho que aclarar, le echan un cable, pero el asunto pinta muy negro para el ministro José Blanco, porque todo está grabado y figura en el sumario.

Manuel Bran, primo político de José Blanco, hizo una llamada desde su móvil al ministro de Fomento el pasado 5 de febrero para comunicarle que estaba reunido con el empresario Jorge Dorribo en la gasolinera Galp de Guitiriz (Lugo).
Poco después, el portavoz del Gobierno y número dos del PSOE llegó a la estación de servicio y recogió en su vehículo oficial al industrial gallego.
La juez Estela San José, que tiene en el punto de mira a Blanco, conoció ese y otros detalles no sólo por el testimonio de Dorribo, principal imputado en la Operación Campeón contra el fraude en la concesión de ayudas públicas en Galicia, sino también a través de las conversaciones telefónicas intervenidas a Bran, que ella mismo ordenó.
La juez San José decidió pinchar el móvil de Bran tras descubrir que éste y Dorribo -que también tenía el teléfono intervenido- mantuvieron varias conversaciones en las que el primo de Blanco se ofreció al empresario como conseguidor de ayudas para su laboratorio farmacéutico, que se encontraba al borde de la bancarrota.
Ante la insistencia de Dorribo, Bran se comprometió a ponerle en contacto con el ministro de Fomento a cambio de contratos para su propia empresa, Electricidad Espiñeira y Bran, que también atravesaba dificultades económicas.

Gracias a la intervención del móvil de Bran, San José pudo conocer las gestiones que éste hizo ante Blanco en favor de Dorribo mucho antes de que el empresario farmacéutico le contara a la juez todos los detalles, el pasado mes de agosto, y saliera de la cárcel en libertad provisional.
No hablaron por teléfono de la mordida que Dorribo estaba dispuesto a pagar a cambio del rescate de su laboratorio, pero sí dejaron al descubierto en sus conversaciones serios indicios del presunto tráfico de influencias cometido por el actual portavoz del Gobierno.

EL BNG AL RESCATE
Prudencia. Fue el consejo del cabeza de lista del BNG al Congreso por la provincia de La Coruña.Francisco Jorquera invitó a ser «cauto» con todos los coletazos de la «Operación Campeón» alegando que, hasta la fecha, simplemente se conocen las manifestaciones de una persona, el dueño de los Laboratorios Nupel, «que a todas luces es un delincuente», manifestó.

Por ello, invitó a respetar la presunción de inocencia del ministro de Fomento, después de que el pasado lunes el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, evitase dar la cara en un mitin celebrado en Lugo por el también vicesecretario general del PSOE.
«Hay que dejar que la Justicia investigue».

En una entrevista concedida a una cadena de televisión nacional, cargó contra el empresario farmacéutico Jorge Dorribo, que, asimismo, implicó en esta supuesta trama de subvenciones irregulares al ex conselleiro de Industria, el nacionalista Fernando Blanco; y al diputado popular Pablo Cobián.
El industrial los acusó del cobro de dinero a cambio de ayudas públicas para sus empresas, un hecho que motivó la imputación de ambos parlamentarios y su renuncia a los escaños, con la correspondiente pérdida de la condición de aforados.

EL PESO DEL SUMARIO
El sumario que instruye San José, que permanece secreto. Y seis meses más tarde, en agosto de este año, Dorribo declaró a la juez que en ese encuentro clandestino en la estación de servicio había pagado 200.000 euros en metálico a Blanco, a través de su primo, y más tarde otros 200.000 euros a éste mediante contratos inflados para su empresa, Electricidad Espiñeira y Bran.
Bran se reunió con Dorribo -según ha revelado este a la juez- en la gasolinera y recibió del empresario los 200.000 euros en efectivo, tal y como ambos, con el conocimiento de Blanco, habían pactado previamente.
Media hora más tarde, el ministro de Fomento llegó a la estación de servicio y recogió al empresario en su vehículo oficial, momento que Dorribo aprovechó para pedir a su interlocutor que intercediera ante los ministerios de Economía y Sanidad para salvar su negocio farmacéutico.
Blanco ha negado hasta ahora todas las acusaciones, incluida la del presunto soborno que le pagó Dorribo. Pero la situación del ministro de Fomento es cada vez más comprometida políticamente.

El empresario Dorribo pagó 200 mil euros al primo de Blanco al lado del coche del ministro

                                                              www.regeneracionya.com

Ese 5 de febrero de 2011, en la gasolinera de Guitiriz (Lugo), pasaron muchas cosas. Y ninguna es buena para el ministro José Blanco, portavoz del Gobierno y pieza clave en la campaña electoral de Rubalcaba.
Revela este 31 de octubre de 2011 el diario 'El Mundo' que Manuel Bran, el primo del ministro José Blanco, se encontró en esa estación de servicio con el empresario Jorge Dorribo media hora antes de que llegase el portavoz del Gobierno en su coche oficial. Y, allí mismo, Dorribo le habría entregado 200.000 euros en metálico a Bran.
Esa cantidad, según declaró Dorribo a la juez, era la condición que le impusieron a cambio de que Blanco le permitiera subir en el coche oficial y pedirle favores.

Los agentes de Aduanas han comprobado que, efectivamente, Dorribo transfirió 200.000 euros desde una sociedad de Andorra -Salud Innovació 12- a una de sus empresas de Lugo, y que después sacó ese dinero del banco en metálico.
Según explica Casimiro García Abadillo en 'El Mundo', el empresario reflejo en libro donde llevaba la contabilidad B de sus empresas ese 'soborno' como IEB: Incentivos Europeos Bran-Blanco.
Los datos son apabullantes y dejan al ministro socialista, antigua azote de la 'Gürtell', al pie de los caballos.
Cabe la posibilidad, como alega desesperadamente el PSOE que lo que dice Dorribo sea falso, pero no se entiende por qué habría de mentir con una autoimputación en la que reconoce que ha cometido un grave delito de cohecho.
El Servicio de Vigilancia de Aduanas, al que la juez ha encomendado la investigación para evitar filtraciones ya que probablemente no se fía de la Policía Nacional, ha comprobado que la versión de Dorribo tiene una base sólida. Éste transfirió 200.000 euros desde una empresa de Andorra a otra suya en Lugo. Luego sacó el dinero en efectivo. Y posteriormente él reflejó esa operación en su contabilidad como un pago a «IEB». Según el código de Dorribo, esas siglas significan Incentivos Europeos Bran-Blanco, los apellidos del primo y del ministro.
Las fechas y las siglas encajan, aunque alguien podría argumentar que todo apuntaba también a la culpabilidad de Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, dado que en las cuentas de la trama de Gürtel aparecían las anotaciones «Luis el Cabrón» y «L. B.», pero ello no fue suficiente para seguir con una acusación que fue archivada.

En este asunto, dado que el propio Blanco reconoce que su primo estuvo en la gasolinera, no hay más que dos hipótesis: 

La primera, es que, aun suponiendo que Blanco dijera la verdad y no haya cobrado ni un solo euro, estaríamos ante un caso de tráfico de influencias y nepotismo.
El ministro sería culpable de haber hecho un favor a un familiar.
La segunda, de las hipótesis es que Dorribo estuviera diciendo la verdad y la responsabilidad sería, por tanto, penal. No somos quien para determinar cual de las dos explicaciones se ajusta a lo sucedido. De momento, Blanco tiene a su favor la presunción de inocencia. Pero todo indica que la juez va a remitir el caso al Tribunal Supremo, que tendrá que decidir si hay indicios suficientes para abrir una investigación sobre la conducta del ministro.
Por el contrario, resulta casi seguro que el fiscal se va a oponer a enviar este asunto al Supremo.
Sería inaudito que con todos estos elementos de juicio el ministerio fiscal se manifestara en contra de que el Alto Tribunal decida si hay que investigar, máxime teniendo en cuenta que sí lo apoyó en el asunto de Bárcenas.
A nadie se le escapa la amistad personal entre el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y el propio Blanco, al igual que la sospechosa actuación del fiscal jefe de Lugo, que sustituyó al fiscal del caso.
A la espera de que se dilucide si el ministro tiene que responder ante la Justicia, lo que sí está ya muy claro son sus responsabilidades políticas.
Haberse citado en una gasolinera con un empresario es, como poco, muy imprudente. Y que el primo del ministro estuviera allí agrava el asunto, porque todo apesta a favor a un familiar.
Blanco se ha negado a dar explicaciones. Rehuyó comparecer en sede parlamentaria y ha rechazado en varias ocasiones responder ante los medios.
Pero si se aplica la lógica que el PSOE ha impuesto sin piedad a sus rivales del PP en casos mucho menos serios, el ministro tiene que dimitir o ser cesado por el presidente y, además, no debe ir en las listas socialistas a las próximas elecciones.
Los indicios que recaen sobre él son mucho más graves que los que había sobre Bárcenas, que dimitió como senador, sobre Fernández Bermejo, que dejó de ser ministro por no tener una licencia válida de caza, sobre Pla, que renunció a su cargo en el partido porque le habían pagado unas obras en su casa, sobre Camps, que dejo la Generalitat por unos trajes de los que no se sabe ni el color o sobre el ex alcalde de León, que se ha retirado de la política por un crédito.

El caso Blanco ,un caso aislado o una trama de corrupción socialista

                                                            www.regeneracionya.com
Explicar lo que está pasando en Lugo es tarea ardua, dada la gran cantidad de causas y la rapidez con la que las informaciones y los hechos se van sucediendo. En esencia, esta provincia gallega no es diferente del resto en lo que a corrupción se refiere (la costa mediterránea se sitúa en categoría especial), la única diferencia reside en que se han dado los ingredientes necesarios para una tormenta perfecta de Nitrato de Chile que promete ser histórica: unas redes de corrupción autocomplacientes, profundamente enraizadas y de largo recorrido, que han tenido la desgracia de toparse con dos terminator instructores, Dña. Estela San José y Dña. Pilar de Lara.


Entre ambas, junto con el trabajo del equipo que lidera el Fiscal Jefe de Lugo, Javier Rey Ozores, han ido destapando, sumario a sumario, como piezas de puzzle aparentemente inconexas, el mapa de la corrupción en la Provincia, resultado lógico cuando una red de corruptos y criminales que campa a sus anchas se topa con funcionarios públicos que no entienden y hacen su trabajo.
Las redes de corrupción y la delincuencia organizada son un fenómeno muy complejo, no siendo el objetivo de estas breves líneas un estudio en profundidad del mismo. Sin embargo, nos vemos obligados a aclarar una serie de concetos -como diría Blanco- que, posteriormente, nos ayudarán a seguir el hilo de los acontecimientos. Una red se configura como un conjunto de individuos, cuyo fin es la realización de actividades ilícitas con afán de lucro. La diferencia entre la red y los grupos criminales organizados es que la primera es más transversal, sin jerarquías definidas, cohesionada mediante los intereses comunes, no profesional. Mientras que la segunda posee unas jerarquías más rígidas, actúa de manera cohesionada y adquiere carácter profesional.


Todo grupo criminal desarrollado se apoya en tres pilares para operar:
Pilar delictivo: 
es el que se encarga de cometer los delitos y recoger sus frutos (por ejemplo: obtención fraudulenta de contratos públicos, extorsión, narcotráfico, trata de blancas...). Esta división busca ante todo la diversificación en múltiples líneas delictivas.


Pilar Político-Judicial: 
donde los grupos conectan con las redes de corrupción, canalizan recursos para corromper las estructuras políticas, judiciales y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Esta división busca obtener la más amplia red de contactos y al mayor nivel posible. Es el punto de encaje entre grupos criminales organizados y redes de corrupción y tráfico de influencias.


Pilar Financiero:
su misión es lavar los rendimientos de dichas actividades, dándoles una apariencia de legalidad, así como para canalizar los flujos financieros de la organización hacia donde son necesarios. De esta división se encargan lo que se denomina en el argot, los banqueros y testaferros.


Para desmantelar un grupo de este tipo no basta con derrumbar el pilar delictivo, eso sólo sirve para llenar cabeceras de telediarios (a ello nos tienen acostumbrados algunos jueces instructores muy mediáticos, pero poco competentes) ya que en poco tiempo vuelven a operar. Más bien es preciso destruir los otros dos pilares, en especial el financiero, porque sin esos recursos la organización colapsa. Pero es difícil, muy difícil, llegar a detectar y eliminar perfectamente los tres.


Redes de corrupción y grupos criminales se pueden relacionar y entremezclar, puesto que en los negocios ilícitos, unas necesitan de los otros. Los grupos realizan las actividades criminales encubiertas, mientras que las redes permiten obtener contactos, extender la corrupción, blanquear capitales e infiltrar las estructuras del Estado, figurando como objetivos preferentes jueces, fiscales, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y cargos políticos de todos los rangos.
Una vez estas redes y grupos se desarrollan e infiltran la sociedad, son verdaderamente difíciles de combatir, en primer lugar, por la gran amplitud geográfica que estos fenómenos poseen. Cualquier red o grupo mínimamente activo posee ramificaciones nacionales e internacionales, mueven volúmenes multimillonarios de presupuesto, controlan decenas de empresas y el conjunto de personas controladas por las mismas puede ser de cientos o miles.


Más pronto o más tarde, fruto de la actividad de vigilancia de la Justicia, salta la liebre. Una escucha, la confesión de un imputado en un delito menor, un anónimo... pone en marcha un sumario de instrucción que comienza a tirar de la madeja. Los jueces y fiscales con experiencia saben reconocer al instante cuándo están ante una red, al igual que saben que desmantelarla es tarea de muchos años y sumarios de instrucción. Un buen juez, como un buen policía, sabe que debe de ser paciente, el criminal siempre acaba cometiendo un error.


Con frecuencia, las actuaciones derivadas de dicho sumario (grabaciones, documentación recabada, investigaciones periciales, interrogatorios, declaraciones de testigos e imputados...) arrojan datos sobre el sumario en curso o van abriendo nuevas derivaciones y ramificaciones. Otras veces, actuaciones realizadas en otros países, o en otras regiones de España, devienen en traslados de información entre Juzgados.


De este modo, jueces y fiscales de diversas instancias empiezan a dibujar poco a poco el mapa de la red a la que se enfrentan, clarificando las relaciones entre estos grupos y recabando pruebas suficientes para imputar a sus miembros. Cuando se topan con una red de este tipo es relativamente frecuente que empiecen a abrirse progresivamente diligencias en muchos Juzgados, a modo de las piezas del puzzle.
La complejidad del trabajo en dicha área de la Justicia es muy elevada, no basta solamente con un conocimiento profundo de las Leyes sino que requiere de un gran sentido estratégico y táctico por parte de su Señoría y sus colaboradores, junto con un perfecto dominio de los tiempos. Precipitarse a la hora de tirar de la manta puede hacer que los miembros más importantes de una red sean alertados y escapen o destruyan pruebas, mientras que esperar demasiado puede suponer que haya filtraciones o que la red se percate de que está siendo objeto de vigilancia.


Esto nos lleva a una de las frases más repetidas mentalmente por un Juez Instructor a lo largo de su carrera: "Ya te pillaré...". Los miembros de la carrera judicial y fiscal saben perfectamente que sus medios son limitados, que no van a poder perseguir todos los delitos, que siempre habrá criminales que se vayan de rositas por falta de pruebas, pero esos no son los objetivos. Basta un buen sumario contra una red para demolerla hasta los cimientos. Es cierto que, normalmente, puede que unos cuantos no acaben en prisión, pero su trayectoria delictiva se acabará, ya que con las penas a los condenados no sólo se castigan los delitos probados, también muchos otros que la Justicia desconoce.


En muchas ocasiones, de un sumario cuelgan flecos que se retomarán a su debido tiempo. Ésta es la baza que juega la Justicia, lenta, pero inexorable. Con frecuencia, nombres que aparecieron en determinados sumarios, deben de dejarse esperar a posteriores actuaciones con el fin de reunir las pruebas pertinentes. Es lo que en el argot se denomina estar bajo el radar. En otras ocasiones, una persona aparece de modo recurrente en diversas operaciones, pero las indagaciones arrojan que su protagonismo en las mismas no se corresponde con el poder real que posee. En ese caso, estamos ante lo que se denomina un asesor.


Los asesores, mariachis o dobles ciegos son utilizados por las redes para evitar que personas muy conocidas (presidentes, ministros, directores generales, diputados, senadores...) se vean expuestas de modo directo a las operaciones. De este modo, los intermediarios dan la cara, negocian las comisiones a pagar e, incluso, se encargan de la recogida o entrega del dinero en efectivo.


En los siguientes capítulos acabaremos de exponer algún concepto añadido para, a continuación, comenzar a desgranar las principales operaciones de lucha contra la corrupción y el crimen organizado en Lugo, y así acabar uniendo las piezas y obteniendo una conclusión evidente: sus Señorías se han topado, tangencialmente, con La Red en el caso Campeón, y no con una red cualquiera.

Dimite el Ministro de Defensa Británico por incluir aun amigo en reuniones y viajes oficiales

                                                             www.regeneracionya.com


El ministro de Defensa británico, Liam Fox, ha presentado este viernes su dimisión tras el escándalo en que se ha visto envuelto por permitir la presencia de un amigo suyo en reuniones y viajes oficiales, según ha informado su oficina. Fox ha pedido perdón por conceder un trato de favor a su amigo Adam Werritty, quien llegó a ejercer como asesor de facto del Ministerio de Defensa y le acompañó en 88 viajes al extranjero pese a no contar con ningún cargo oficial. 
Hasta Downing Street ha admitido que el ministro cometió «graves errores» al mezclar «responsabilidades profesionales y lealtades personales», por mucho que Fox se esforzase en insistir en que no había puesto en riesgo información comprometida.

Tras una semana de presiones, Fox finalmente ha remitido una carta al primer ministro, David Cameron, en la que ha reconocido que había «permitido de forma equivocada» que se mezclasen «intereses personales y actividades de Gobierno». Cameron ha entendido que el ministro no podía seguir en su puesto, según informa la BBC. «Estoy muy arrepentido por esto», ha dicho el ministro saliente, quien ha reiterado que el «interés nacional debe estar siempre antes que cualquier interés personal». «Ahora, tengo que seguir mi propio criterio. He decidido, por tanto, y con gran tristeza, dimitir de mi puesto como ministro de Defensa», explica Fox en la nota.

Cameron le ha respondido con otra misiva en la que le ha transmitido que siente «mucho» su marcha y le ha agradecido el «espléndido trabajo» realizado durante los últimos 17 meses. «Entiendo tus razones para dimitir como ministro de Defensa, aunque siento mucho que te vayas», ha dicho Cameron. Cameron ha nombrado al actual ministro de Transportes, Philip Hammond, como nuevo ministro de Defensa. Hammond será sustituido en el cartera de Transportes por Justine Greening.