Tertulia en Periodistadigital con Enrique de Diego y Fàbio Gàndara

                          
                            www.regeneracionya.com

¿Por qué los indignados se movilizan ahora y estuvieron callados en los orígenes de la crisis?

El 15-M ambiciona convertirse en la voz de la conciencia de la izquierda, pero sin salir de la misma.
Ver la tertulia al completo en youtube, copiar este enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=SsMyXYahAnQ&feature=player_embedded#at=325

El 15-M, el movimiento de los indignados, vuelve a la primera plana de la actualidad. De nuevo Madrid ha sido el punto de encuentro de unos jóvenes (y no tan jóvenes) que reclaman soluciones al paro, a la educación, a la sanidad y a los problemas hipotecarios. Ahora quieren hacer oír su voz en Bruselas.
Sin duda, el fenómeno del 15-m, llamado también Democracia Real Ya, suscita controversias y apasionados debates entre defensores y detractores. Los primeros idealizan el movimiento y ven en ellos una esperanza de cambiar el sistema. Los segundos, en cambio, los acusan de ser demasiado idealistas y estar vinculados a la izquierda, ésa misma contra la que protestan.

Para debatir sobre el 15-M, Periodista Digital reúne al analista político y escritor Enrique de Diego y a un representante de los indignados, Fabio Gándara.
Ambos coinciden en destacar que el PSOE, en la persona de Alfredo Pérez Rubalcaba, está haciendo suyas gran parte de las propuestas de los indignados. El balance de estos dos meses y medio de pervivencia del movimiento, a juicio de Gándara, es que:

Lo más beneficioso es que hemos asistido a la reapropiación del debate político. Estamos viendo como la gente intenta buscar soluciones a los problemas, se organizan debates amplios en plazas, en cafeterías, en sus trabajos. La gente vuelve a hablar de política y se quiere implicar en la vida pública de su país. Además, estamos viendo como alguno de los representantes políticos están haciendo suyas determinadas propuestas que se han venido haciendo desde este movimiento del 15-M y de Democracia Real Ya, aunque sea desde un punto de vista electoralista.

Por su parte, Enrique de Diego considera que:

Hay aspectos indudablemente positivos, pero no se puede decir que la indignación haya comenzado precisamente con el movimiento del 15-M. Es cierto que se está generando un clima de debate y es cierto que Alfredo Pérez Rubalcaba está asumiendo en buena medida, al menos la música, el programa que propone este movimiento. Ahora queda por ver si eso es positivo o negativo para este fenómeno.

Antes del 15-M, hubo otro movimiento, el protagonizado por el grupo de las Clases Medias a finales de 2008, que reivindicaban soluciones a una serie de problemas, entre ellos los de las ayudas gubernamentales a los bancos. Sin embargo, no tuvo repercusión, Para el representante del colectivo de los 'indignados', la visión es sencilla:

No es cuestión de que en ese momento no existiese ese sentimiento de indignación. Entiendo que había mayor desafección de la ciudadanía con respecto a los temas políticos, un mayor desinterés. Ha costado mucho trabajo sacar a la sociedad de esa parálisis. El movimiento del 15-M y de la Democracia Real ha realizado una labor importante para lograr una implicación de la sociedad en estas cuestiones. Se ha requerido una gran transversalización para conseguir la movilización de una sociedad española que ha estado dormida. Hemos tenido que ver como un gobierno supuestamente de izquierdas acababa olvidando las reformas y las propuestas realizadas en su momento y dando la espalda a las clases medias y bajas para que al final surja esa chispa que ha hecho que la población despierte.

De Diego recuerda que:

Fue el 23 de noviembre de 2008 cuando un grupo de corajudos ciudadanos salimos a la calle para protestar contra la concesión de avales a los bancos por parte del Gobierno con el dinero de los contribuyentes. Luego, en 2009, el 14 de febrero, fue contra el despilfarro de los caudales públicos. Lo que está fracasando es la izquierda y el socialismo. Yo sí entiendo que Zapatero es un gobierno de izquierdas, que es un gobierno de izquierdas y al final lo que está fracasando en este país es la izquierda y el socialismo. Me resulta llamativo que el movimiento del 15-M se postule como la voz de la conciencia crítica de una izquierda imposible.

Regeneracion Twitter@dediegoafondo

                                       www.regeneracionya.com

Os invito a daros de alta y participar en el twitter @dediegoafondo.
Va a ser un instrumento clave de movilización.
Enrique de Diego

Espectacular subida de A FONDO en Radio Inter

El programa ‘A Fondo’, de Enrique de Diego, en Radio Inter, ha tenido una subida del 400% en la primera hora (de 20 a 21 horas) y del 100% en la segunda (de 21 a 22 horas). Radio Inter entra así en el terreno de juego. El equipo de ‘A Fondo’ quiere agradecer a todos y cada uno de sus oyentes su fidelidad y la promoción que hacen del programa, el respaldo creciente a su rigor informativo y a la claridad en la interpretación de la crisis política y económica que padece la sociedad española. También compartir con todos sus contertulios este dato de fuerte simpatía por parte de la audiencia.

‘Clases medias’, como concepto sociológico y aspiracional

El concepto de clases medias –siempre en plural, nunca en singular- que maneja la Plataforma no es esencialista ni economicista, sino sociológico y aspiracional. Reproducimos los párrafos explicativos de ese término que se contienen en el primer capítulo del libro ‘El manifiesto de las clases medias’, de Enrique de Diego, Editorial Rambla:
“Las clases medias no respondían a un carácter genético, ni a una clase en sentido identitario, a la que fuera exigible asumir una conciencia peculiar, sino –desde su origen, desde su despliegue histórico- a una serie de regularidades con el denominador común del trabajo.

“Las clases medias se componen de gentes cuya opción de vida no es servirse de los demás sino servir a los demás; no vivir a costa de los otros, sino de su propio trabajo. Forman también parte de ellas aquellos trabajadores de las funciones básicas del Estado mínimo: seguridad, defensa y política exterior. Por eso, clases medias se utiliza aquí en plural y no en singular, en un sentido estrictamente descriptivo y no definitorio, sin simplificar una realidad dinámica y plural”.

movimientorg@gmail.com

HACIA LA REBELIÓN DE LAS CLASES MEDIAS

Enrique de Diego, 2008
En esta hora decisiva de la historia, cuando la civilización se tambalea, las clases medias constituyen la última esperanza. De que sean capaces de protagonizar una rebelión liberalizadora va a depender el destino de la Humanidad, su salvación o su hecatombe. Nadie va a hacer nada por ellas, pues son las paganas, las expoliadas, del sistema, y el futuro que les está reservado es el de su empobrecimiento y su proletarización.

Por mis conversaciones con las gentes de las clases medias, de sus llamadas y mensajes en mi programa de Radio Intereconomía, soy consciente del grado de inquietud en el que viven, de su toma de conciencia de la situación. Algunas veces asumen las consignas oficiales que tratan de paralizarles con complejos de culpa, de modo que la crisis sería el fruto de la irresponsabilidad y la avaricia de quienes adquirieron una casa con hipoteca sin medir sus fuerzas. Pero las más se dan cuenta de que la presión fiscal es confiscatoria e insoportable, que el gigantismo del Estado se ha hecho asifixiante e insostenible, que han de dedicar un tiempo excesivo a contribuir al sostenimiento de las manos muertas, que se encuentran en una franja en la que nunca son receptores de ayudas, pues se las vedan el nivel de sus ingresos, mientras se dilapidan de continuo los fondos que el Estado les roba legalmente.

He de reconocer que para mí sorpresa donde he encontrado más conciencia, más rabia, más indignación y más disposición al activismo, ha sido entre los jóvenes. A ellos el intervencionismo les ha robado el futuro, como he descrito en mi libro ‘Mileuristas: los nuevos pobres’. Ven con claridad la situación, a pesar de ser los destinatarios de los esfuerzos más intensos de la propaganda.

Sin embargo, esa rebelión tiene serias dificultades de partida. Antes de entrar en el terreno de las posibilidades abiertas a la esperanza, es preciso reseñar esos obstáculos.

El primero es la falta de tiempo. Las clases medias están compuestas por gentes laboriosas, que han de dedicar sus esfuerzos al trabajo y a la familia. No están liberados para la acción como sus adversarios depredadores, quienes actúan con el dinero que el Estado recauda de las clases medias.

No son políticos profesionales. Carecen de experiencia organizativa. La sociedad civil ha sido fagocitada o controlada o intervenida por el sistema. Detraer un tiempo excesivo para la movilización, la concienciación y la organización les resulta muy dificultoso o imposible, pues no podrían atender, con la debida atención, a sus trabajos.

Un obstáculo psicológico considerable es que lo denomino la ‘trampa de la esperanza’. Las encuestas reflejan un hundimiento de la confianza de los consumidores especto a sus gobernantes. Esos índices están mínimos históricos en toda Europa. Los ciudadanos perciben que los ejecutivos están desbordados y las naves de las naciones van sin rumbo. Ya no se creen las predicciones tranquilizadoras. Pero, al tiempo, mantienen el optimismo en lo personal. Consideran que, aunque la economía en general irá mal, la suya, la familiar, conseguirá sortear la crisis y aún mejorar.

Esa disposición de ánimo entraña una parte elogiable, como forma de afrontar el futuro, pero también una trampa. En muchas de mis conversaciones, hay un acuerdo completo en el diagnóstico, pero al final la conclusión es que el tsunami no les afectará a ellos. Pero el agujero negro del colapso del intervencionismo no va a dejar a nadie fuera de su nefasta influencia; sí son las crisis de modelo.

Hay otro factor para el que no encuentro mejor término que el miedo. Algunas de esas gentes creen que la crítica puede crear problemas, que el sistema tomará represalias, que los intereses creados son muchos, y no sólo resultará imposible desmontarlos, también reaccionaran con virulencia.

Enrique de Diego

Rearme moral y regeneración política

Enrique de Diego, 2009
Sólo desde la libertad, desde el riesgo creador, desde el incentivo al mérito, el espíritu de trabajo y la superación al servicio de los demás, sólo desde la recuperación de los principios de la sociedad abierta podremos salir de la crisis.

Sólo situando a la persona en el centro de la actividad social y política podremos sobrevivir y retomar la senda del progreso, abriendo las amplias alamedas a las oportunidades para los jóvenes, ahora ninguneados y abocados al fracaso personal.

Sólo con más sociedad y menos Estado, con mucha más sociedad y mucho menos Estado, con menos regulaciones e impuestos, con menos gasto despilfarrador e ineficiente del dinero del contribuyente, podremos ser una sociedad dinámica, creativa, abierta a los talentos.

Sólo erradicando la cultura de la subvención, con sus directos efectos perversos de la corrupción, la picaresca y el clientelismo, podremos recuperar la pérdida dignidad de ciudadanos.

Sin un rearme moral y una regeneración política no habrá salida y los males de la crisis serán cada vez más profundos.

Necesitamos sindicatos de afiliación voluntaria y financiados por sus cuotas, partidos de relación fluida con una sociedad civil fuerte y organizada, desde esa primera empresa y ese núcleo de ayuda mutua y formación personal que es la familia.

Desde los valores absolutos y objetivos de vida, libertad y propiedad puede y debe edificarse una nueva sociedad que genere trabajo.

Rearme moral y regeneración política, he ahí las dos claves para el fortalecimiento de una sociedad civil ahora anémica y fagocitada, llevada al marasmo por castas parasitarias depredadoras.

movimientorg@gmail.com

Contra los socialistas de todos los partidos

Del archivo de la web www.regeneracionya.com
Han empezado los partidos a poner sus vallas de publicidad de manera muy tempranera. Los ciudadanos han de caer en la cuenta de que todas esas vallas las pagan ellos con sus impuestos. A más vallas, más expolio. Por lo que se ve no hay ni asomo de crisis en los partidos políticos. El partido Regeneración, que se presenta a la alcaldía de Madrid, no pondrá vallas porque no quiere vivir del contribuyente. Repartirá propaganda por la calle, que la pagan los afiliados.

Se confirma que los candidatos socialistas minimizan y esconden las siglas del PSOE. En una ciudad de la Comunidad Valenciana, el alcalde socialista ha puesto “ahora lo primero es...” y el nombre de la ciudad, indicando que no se tenga en cuenta ni la realidad nacional, ni la internacional, en la que estos pacifistas nos han llevado a la guerra.

Es evidente que esto no se va a tener en cuenta, que los ciudadanos no sólo están hartos de Zapatero, sino de todo el partido socialista.

Votar Regeneración en Madrid es votar contra Zapatero y contra Gallardón, contra los socialistas de todos los partidos-
Enrique de Diego