Enrique de Diego es una persona que está en la calle con nosotros,luchando él primero

        

                                                   www.regeneracionya.com

Enrique de Diego es una persona que está en la calle con nosotros, luchando el primero. Se toma todas las molestias necesarias, porque le preocupa España, tiene un gran sentido patriótico, que seguramente heredó de su padre, un capitán de la guardia civil. Es una persona combativa, que se mete "en berenjenales", lo que sólo se hace cuando uno se mueve por amor a España, y por responsabilidad. Sus dos últimos libros, Historia clara, que te aclara todas las dudas sobre la historia de España de los últimos 80 años que la propaganda de la izquierda ha vertido, y su último libro Para Salvar a España, que te dota de un análisis maravillosos de los problemas actuales de nuestra maltratada España y además te ofrece un programa de acción, son simplemente maravillosos. 

Resumiendo Enrique de Diego no es comparable a un "voceras" como Federico Jiménez Losantos.
Me siento orgulloso de participar en la Plataforma de las Clases Medias, porque nosotros no somos una bella idea de unos caballeros de salón, pero que después no se les ve en las manifestaciones ni en la calle, porque se resfrían. Nuestro liberalismo, es un liberalismo combativo y para la gente más perjudicada de esta crisis económica: las clases medias, que vuelven a ser proletarizadas. Nuestro liberalismo no es tampoco contradictorio como estos que lo preconizan y después están subvencionados por las diferentes administraciones. La Plataforma de las Clases Medias no hace concesiones a la casta política que se reparte el beneficio de este sistema pobremente democrático, no hace concesiones a la idea de dividir a los españoles, la Plataforma es un foco de expresión, y si algunos nos niegan el respeto nosotros impondremos nuestra libertad.

Es absurdo que durante años se haya intentado extender la idea de que el 11M fue organizado por el PSOE, porque ha desviado la atención del verdadero problema: el peligroso islamismo, que se introdujo en España. Los autores de las 192 víctimas mortales vivían entre nosotros, tenían estudios universitarios y asistían al adoctrinamiento de la mezquita de Madrid. Es absurdo porque esta idea ha desacreditado a la derecha que se ha hecho eco de esta estupidez. Podíamos haber hablado de la actitud cobarde de quienes cambiaron el voto del PP al PSOE el 14 de marzo de 2008, pues todavía es necesario recordar que los asesinatos los cometieron los terroristas no el gobierno de Aznar. Podíamos haber hablado de qué papel "logístico" jugaron los servicios secretos marroquíes, al que no le interesaba un gobierno del PP en Madrid. Y sin embargo debemos seguir perdiendo el tiempo con las paranoillas de Losantos. En lo que no vamos a perder el tiempo es con una infamia de tal calibre de hablar de "La extraña alianza entre PSOE e Intereconomía".

F.J.Díaz

Egipto , no apto para mujeres periodistas

1/2

2/2

                                                                 www.regeneracionya.com

La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha aconsejado que los medios de comunicación no envíen a mujeres a realizar reportajes a Egipto. "Es una lástima haber llegado a este punto, pero ante la violencia de estas agresiones, no hay otra solución", ha dicho en un comunicado, después de varios casos documentados de abusos sexuales.
Una periodista de la cadena de televisión France 3 ha denunciado que ayer jueves fue golpeada y agredida sexualmente en la Plaza Tahrir de El Cairo, donde estaba realizando un reportaje, y que el cámara que la acompañaba también fue asaltado.

Caroline Sinz ha declarado a la cadena para la que trabaja que ella y Salah Agrabi fueron atacados en una calle entre la plaza y el Ministerio del Interior, donde estos últimos días se han producido los enfrentamientos más duros entre fuerzas de seguridad y manifestantes egipcios.
Asaltada por adolescentes

"Estábamos grabando en la calle Mohamed Mahmud cuando fuimos asaltados por unos jóvenes de 14 o 15 años", ha contado Sinz, que ha añadido que la sometieron a "tocamientos". Un grupo de hombres llevaron a los dos periodistas "por la fuerza" a la plaza y los separaron.

Al final, Sinz fue socorrida por varios egipcios y pudo volver a su hotel, donde fue atendida por personal de la embajada francesa antes de ser reconocida por un médico.

"Fuimos agredidos por una multitud de hombres; una jauría de jóvenes y adultos me molió a palos y me arrancó la ropa", ha recordado la reportera, que ha señalado que estas personas le hicieron unos tocamientos que responden "a la definición de una violación".
Una pesadilla de tres cuartos de hora

"Varias personas intentaron en vano acercarse para ayudarme. Fui linchada. Duró unos tres cuartos de hora, hasta que pudieron sacarme de allí. Pensé que iba a morir", ha asegurado Sinz, que ha agregado que el camarógrafo también sufrió una paliza.

Reporteros Sin Fronteras ha recordado la agresión sexual que sufrió la periodista estadounidense Lara Logan el pasado 11 de febrero, cuando fue derrocado el presidente Hosni Mubarak, y la que sufrió la bloguera egipcio-americana Mona Eltahawy esta semana, durante la noche del miércoles al jueves, en una comisaría de Policía.

Los movimientos islamistas declaran que tras 40 años de ateísmo, libia será del Islám

                                                               www.regeneracionya.com

El gobierno provisional afirma que el hijo de Gadafi, Saif al Islam, en un intento por salvar su vida, quiere entregarse al Tribunal de La Haya

Los movimientos islamistas libios empiezan a perder el miedo después de cuatro décadas de clandestinidad y persecución. El régimen fue implacable con ellos, al igual que con el resto de partidos políticos prohibidos por Muamar Gadafi. Miles de personas acabaron entre rejas sin juicio previo y otros optaron por el exilio desde donde regresan ahora a la Libia liberada. La caída de Gadafi les ha abierto las puertas de la vida pública a la que regresan con la intención de orientar los pasos de un nuevo Estado cuya fuente única de jurisprudencia será la «sharía», según anunció el presidente del Consejo Nacional Transitorio (CNT), Mustafá Abdul Jalil, en el transcurso de la Declaración de la Victoria. El proceso de transición política es imparable aunque las autoridades insisten en la necesidad de capturar a Saif El Islam, hijo del dictador, para culminar el proceso.
Senussi, refugiado en Níger

El CNT informó precisamente de que Saif, único hijo de Gadafi que continúa con vida en Libia, y su ex jefe de Inteligencia, Abdulá al Senussi, al que ayer se situaba ya en Níger, propusieron su entrega al Tribunal Penal Internacional (TPI) en La Haya, extremo que sin embargo no fue confirmado por el TPI. Fue Saif quien en 2006 puso en marcha una política de amnistía a presos islamistas que culminó en 2010 liberando a miles de ellos.

Osama Ezanculi probó la cárcel y el exilio. Tras pasar cinco años en la prisión de Abu Salim sin conocer qué delito había cometido, fue liberado. Cogió un avión y voló al Reino Unido donde ha permanecido los últimos cuatro años. Ahora es el líder de la Brigada Tarhuna, una de las muchas integradas exclusivamente por salafistas que operan en el país. Sesenta jóvenes han peleado juntos los últimos meses y siguen uniformados «hasta que la situación se estabilice». Osama tiene muchas esperanzas en la nueva etapa porque «después de 42 años de ateísmo, por fin vamos a disfrutar de una Libia islámica».

Los grupos salafistas:
una corriente rigorista del Islam, están captando a muchos jóvenes. «Recibimos solicitudes de ingreso cada día, pero la prioridad es ser buenos musulmanes», señala Osama en un inglés perfecto. Respecto a los cambios necesarios, este joven de 24 años piensa que «no es momento de imponer nada. La gente tiene fe y poco a poco irá entrando en la senda correcta. Con las mujeres, por ejemplo, pensamos que el uso del hijab (el velo) debe ser obligatorio como marca el Corán, pero la obligación debe partir de cada casa, padre o marido, no de las instituciones».


Hermanos Musulmanes:
«La única diferencia entre los salafistas y los Hermanos Musulmanes es que los primeros no se meten en política», considera el jeque Mohamed Tabeth, que se declara «salafista moderado» y que acusa a los Hermanos de «desviarse del Islam verdadero para llegar al poder». El grupo nacido en Egipto en 1928 lleva operando en la clandestinidad en Libia desde 1967, pero ahora sus integrantes han salido del anonimato y quieren formar un partido político como en Túnez o Turquía. «En un mes decidiremos el nombre del nuevo partido y sus líderes. Nuestra aspiración es gobernar Libia y sabemos que si se celebran unas elecciones libres el pueblo votará a favor de un modelo islámico», apunta Abdul Majid Aburweim recién llegado de Estados Unidos donde ha pasado gran parte de su vida como exiliado del régimen. La presión de los servicios secretos le obligó a huir en 1995, otros compañeros no tuvieron la misma suerte y fueron condenados a muerte o, en el mejor de los casos, a cadena perpetua por su vinculación a los Hermanos Musulmanes.

El grupo es especialmente fuerte en el este del país. Aburweim eleva al millar el número de miembros activos que están poniendo en marcha la maquinaria, la mayor parte llegados del extranjero y con titulaciones superiores. «Nuestras patrias no son Libia, Egipto o Túnez, nuestra patria es el islam y en el exilio nos hemos conocido todos los hermanos que ahora estamos moviendo los hilos del cambio político, nos encontramos ante un verdadero cambio de modelo, ante el nacimiento de un nuevo islam político», afirma este ingeniero que combina su trabajo político, con la docencia en la universidad y los preparativos de su casa para que su familia pueda regresar de California después de casi dos décadas.

Veto a las Mezquitas

                                                       www.regeneracionya.com

La Generalitat catalana ha vetado la construcción de nuevas mezquitas. Lo ha hecho modificando una normativa anterior del ‘tripartito’ que obligaba a ceder suelo público a los ayuntamientos para construir lugares de culto. La nueva especifica que se tendrán en cuenta “tradición, historia y cultura”. Se sobreentiende que las mezquitas no forman parte ni de la tradición, ni de la historia (que se define más bien por la oposición al islamismo), ni de la cultura catalanas, insertadas en la civilización occidental judeocristiana.

El Ayuntamiento de Salt ya ha votado contra la construcción de nuevas mezquitas y lo mismo han hecho otros ayuntamientos. Estamos ante un cambio de tendencia. Montilla apostaba por la islamización de Cataluña y el PSC lo ha pagado muy caro en las urnas. La socialista Idoia Mendia, consejera de Justicia y Administración Pública del Gobierno autónomo vasco, sigue la misma estrategia suicida de promoción del islamismo

Una cosa es predicar el multiculturalismo, como hacía Montilla, desde su lujoso chalet en Sant Just Desvern, y otra cosa padecerlo en los barrios de Salt, Cunilt, Reus, Hospitalet o Badalona. No resulta inteligible lo que hemos tenido que escuchar de presuntas feministas del Gobierno defendiendo el burka, signo de la máxima degradación femenina. Los votantes socialistas en Cataluña rechazaron masivamente estos desquicies progres y CiU ha entendido el mensaje. Cerca de nueve mil marroquíes llevan cinco años cobrando ayudas de la Generalitat, entre 420 y 650 euros, y ni siquiera viven en Cataluña.

Los socialistas consideraron que en los islamistas tenían unos aliados naturales contra el cristianismo y que ellos serían los únicos capaces de administrar una sociedad en conflicto, con comunidades cerradas yuxtapuestas. Porque el hecho es que hay barrios musulmanes en varias ciudades españolas, con manifiesto tono exclusivo y excluyente.

A pesar de que durante años esta materia ha sido tabú, han sido los ciudadanos los que han abierto el debate con sus votos, porque lo predica El Corán, en términos de violencia y genocidio, no está amparado por la libertad religiosa.

Enrique de Diego

La Inmigraciòn Musulmana si es un problema

                                                             www.regeneracionya.com


Hace dos días estuve hablando con un conocido mío que vive en SALT(Gerona) en una planta baja y me comentaba los problemas reales de ésta ciudad.

En frente de su ventana está harto de ver trapicheos de droga por lo que ha vivir con las persianas echadas. Ya son muchos los marroquíes que desde hace tiempo y protegidos por la ley de arraigo no se dedican sino al trapicheo y sus mujeres a cobrar subsidios.

Es cierto que entre los traficantes también hay españoles , pero no es menos cierto que el hachís viene de Marruecos . Recuerdo la arenga que la policía española había registrado en una de las mezquitas wahabistas donde un imán aconsejaba cómo acelerar la conquista de “eurabia”:
Las mujeres españolas son fáciles a la hora de obtener favores sexuales y los hombres débiles , perezosos y aficionados al consumo de todo tipo de drogas. Les proporcionaremos las drogas desde las escuelas y si hace falta se las regalaremos .
Dónde estaba el Gobierno socialista que permite la incitación al consumo de drogas desde la minoría de edad? Dónde está el Gobierno socialista que no hace nada cuando se habla de organizarse para invadir nuestra nación? Dónde la Generalitat? Por qué se permite la ley de arraigo si es contraria a la ley de extranjería?
En Salt , así como en otras ciudades de Cataluña y del resto de España también está pasando lo mismo. No es el problema solamente el que instalen mezquitas sin reciprocidad a la hora de construir iglesias en sus países, sino quién las construye, con qué dinero y qué es lo se predica en su interior.
El jeque de Shajar , primer estado que reconoció el régimen talibán, sabemos que ha concedido grandes cantidades de dinero para la construcción de mezquitas en España pero no sabemos por qué vías entró ese dinero en España aunque, está claro, tiene entrada y salida libre en nuestro país y es amigo del Gobierno socialista y de la casa real. Él mismo trae a los imanes , wahabistas como él mismo.
Así mismo me hablaba de unas estadísticas que apenas han visto la luz y que la prensa española no señala como importantes dado el poco interés de los partidos que subvencionan nuestros medios de comunicación en que se sepan:
Más del 10% de los hombres marroquíes no han trabajado en los últimos cinco años y más del 60% no lo han hecho en los últimos dos años, Pero porqué sus mujeres cobran por los hijos, por la reintegración familiar y tienen becas de comedor en las escuelas si los españoles no tienen derecho a ellas.
Desde hace tiempo son muchos los musulmanes que viven en Salt se van de vacaciones cuando tienen trabajo, protegida su economía por una baja médica que arruina a pequeños , medianos empresarios y autónomos.
En Salt no es solamente un problema el que hayan retrasado la construcción de una mezquita sino el no haber tenido valor de decir, no! Ya basta! Yo desde luego como español no estoy dispuesto a dar un ni euro , no sólo porque España esté en bancarrota, sino porque no estoy dispuesto a que no respeten a nuestras mujeres a las que muchísimas veces insultan y escupen. Porque no estoy dispuesto a que vendan drogas en las escuelas, a que tengan protecciones sociales que los españoles no tenemos y se pagan con nuestro dinero.

Porque no estoy dispuesto a pagar una sanidad que la gran mayoría de ellos no pagan y si se les niegan las urgencias, por no ser motivo suficiente lo que les llevó a ellas, amenazan e insultan a nuestros médicos y enfermeras. Harto de exigencias tanto de comidas halal o especiales así como médicos del sexo femenino para sus mujeres, etc, etc, etc…

Son tantas las cosas que pasan en España por tener un Gobierno cobarde , mentiroso e incapaz , que lo de los 9000 marroquíes que se encuentran en Marruecos cobrando sueldos de la Generalitat de Cataluña llega a parecer, sin serlo , el chocolate del loro.

Horrendo un Gobierno socialista que se destaca por saltarse las leyes de extranjería y por su racismo ideológico contra los propios españoles, los que les votaron y los que no. Sucio y cobarde juego el que hacen con eta en contra de la voluntad popular y sucio el juego de un presidente fascista y racista que sólo piensa en su imposible alianza de civilizaciones y que no le ha importado arruinar a España económica , moral y culturalmente, subvencionando la cultura afín a sus planes ideológicos , así como subvencionar la invasión demográfica islámica dando dinero y prebendas a quienes no debiera en detrimento de las ayudas a ciudadanos españoles.

Pero esto no quedará así y además del juicio histórico Zapatero ha de ser sometido a la justicia española que, si existe realmente la división de poderes , condenará.
Pedro Lorente